class="html not-front not-logged-in one-sidebar sidebar-second page-frontpage">

            

Vacine-se e proteja-se da gripe!

O que é a gripe?
A gripe é uma doença aguda viral que afeta predominantemente as vias respiratórias.
É uma doença contagiosa que, maioritariamente, cura espontaneamente. Mas podem ocorrer complicações, particularmente em pessoas com doenças crónicas ou com 65 ou mais anos de idade.

Como se transmite a gripe?
O vírus é transmitido através de partículas de saliva de uma pessoa infetada, expelidas sobretudo através da tosse e dos espirros, mas também por contacto direto com partes do corpo ou superfícies contaminadas (por exemplo, através das mãos).

NÓS, TRASMONTANOS, SEFARDITAS E MARRANOS - Álvaro Lopes (n. Mogadouro, 1568)

Álvaro Lopes nasceu em Mogadouro pelo ano de 1568, sendo filho de António Rodrigues, mercador e de Leonor Rodrigues, ambos nascidos naquela mesma vila. Os avós paternos chamaram-se Álvaro Lopes e Isabel Lopes e os maternos foram Pedro Álvares e Maria Álvares, todos moradores em Mogadouro.
Em data que não conseguimos apurar, casou com Isabel Nunes, natural da vila de Mirandela. O casal terá fixado residência em Vila Flor, terra onde nasceria o filho António Gomes Salzedo que iria casar no Porto com Isabel Mendes. (1)
Para a cidade do Porto se mudaria Álvaro Lopes com a sua família, pelo ano de 1605. E ali, por 1611, lhe nasceu o filho Francisco Gomes Salzedo que cedo se internou em Castela, indo casar com Ana de Rojas, natural de S. Felices de Galegos. (2)
Custou-lhe a casa mais de 600 mil réis. Era uma boa casa, de 3 pisos, com vistas para a frente e para as traseiras, ladeada de uma banda pela moradia do dr. Lopo Dias da Cunha, advogado, líder de uma poderosa família onde se contavam os filhos: Luís da Cunha, médico, António da Cunha, cónego da Sé e Paulo Lopes da Cunha, banqueiro. Da outra banda, a casa de Álvaro confrontava com a de Afonso do Vale, também cristão-novo.
Situava-se a casa junto ao Padrão de Belmonte. E a porta do mercador de Mogadouro seria um sítio muito procurado e espaço privilegiado de convívio, a avaliar pelos testemunhos recolhidos do seu processo. Com efeito, para além dos membros da família do Dr. Luís da Cunha com ele conviviam outros “homens de peso” como Diogo Henriques Cardoso, João de Leão, Pantaleão da Silva, João Rodrigues Preto, André Nunes Pina, João Rodrigues Espinosa, Manuel Rodrigues Vila Real…
Os poiais da porta de Álvaro Lopes concorreriam com o Cruzeiro que ali existia e deu nome ao local e com o Postigo das Virtudes, como espaços de encontro dos moradores daquela rua e das vizinhas, outrora integrando a judiaria. À porta de Álvaro Lopes, ao Postigo das Virtudes ou sentados nas escadas do Cruzeiro… são os locais constantemente referidos, nas confissões de declaração de judaísmo.
Talvez por isso mesmo, o processo de Álvaro Lopes apresenta-se como uma verdadeira montra da burguesia cristã-nova do Porto. Médicos, advogados, rendeiros, grandes mercadores enchem a lista dos denunciantes. Aliás, todos se denunciavam uns aos outros, apertados pelos inquisidores. Álvaro foi um de entre os mais de 120 cristãos-novos feitos prisioneiros da inquisição no ano de 1618, uma vaga de prisões como nunca se vira, que decapitou a classe burguesa do Porto e arruinou a cidade.
Não sabemos a data em que foi preso “porquanto este réu foi preso por uma lista geral” que ficou no segredo do santo ofício. Sabemos sim que em 9 de outubro de 1618, Álvaro Lopes foi entregue na inquisição de Lisboa, transferido dos cárceres de Coimbra. (3) Do inventário de seus bens, para além da casa, deve referir-se “uma negrinha de 16 anos que lhe custou 25 mil réis e não sabe de onde é natural”. O resto dos bens havia antes sido arrestado na sequência de uma demanda contra ele interposta pelas freiras de Santa Clara, de Vila do Conde, por uma dívida de 400 mil réis, das rendas que Álvaro trazia arrematadas, de parceria com Diogo Vaz da Mesquita, de Mirandela.
Referência também para uma dívida de cerca de 100 mil réis que tinha, proveniente de 2 caixões de açúcar branco da Baía, que lhe encomendara Lopo Fernandes, de Vila Flor, e que ele não tinha entregado, encontrando-se ainda na alfândega.
Problemas também surgiram com a cobrança das rendas da portagem que eram do bispo e cabido da cidade e Álvaro arrematou, de sociedade com outros, entre eles António Rodrigues Flandres, pai do médico Francisco Rodrigues Vila Real. Segundo o nosso biografado, aquele “ficou com mais de mil e quinhentos cruzados, que ele consumiu e comeu e fez deles o que quis, roubando-o a ele réu e mais companhia”.
De parceria ainda, desta vez com o “mestre-sala” Jerónimo Rodrigues, ganhou a arrematação da cobrança da renda do peixe seco nos anos de 1613-1614. E por tudo isto, Álvaro Lopes merece ser incluído na prestigiada classe dos rendeiros.
Para além da cobrança de rendas, Álvaro Lopes era um mercador de “grosso trato”. Com facilidade satisfazia uma encomenda de mil alqueires de cevada ao meirinho mor, certamente comprada em Trás-os-Montes e conduzida pelo rio Douro para o Porto. E com a mesma facilidade fazia um carregamento de pipas de vinho em Xerez de la Frontera, que dali mandava seguir para o Brasil.
Problemas, teve-os também com duas barcas chegadas ao Porto carregadas de cevada, certamente em terras do Alto Douro. A cevada de uma delas chegou molhada e foi preciso estendê-la para secar, o que se fez na loja de um Gonçalo de Sousa. E tendo-a vendida, foi novamente medida. Era suposto serem 900 alqueires mas faltavam mais de 120…
Obviamente que todas estas coisas foram contadas por Álvaro Lopes aos inquisidores para mostrar que os denunciantes eram seus inimigos capitais e, por isso, não mereciam crédito. Como acontecia com Sebastião Pacheco, um mercador do Porto que, em determinada altura, recebeu do estrangeiro, um barco carregado de esparto. O produto faltava na cidade e o Pacheco esperaria fazer um bom lucro com a venda. Porém, a descarga e o desalfandegamento do esparto demorou e entretanto chegaram outros carregamentos do mesmo produto, cujo preço logo baixaria. E Pacheco culparia do prejuízo a Álvaro Lopes, que então era rendeiro dos dízimos do esparto, assim ficando inimigos capitais.
Por mais de um ano o réu se declarou inocente e tentou defender-se, apontando muitas contraditas. Acabou, no entanto, por confessar que fora seguidor da lei de Moisés. Disse que fora doutrinado 7 anos atrás por Simão Lopes Pinheiro, “que dava casa de jogo, ao Postigo das Virtudes”.
Naturalmente que os inquisidores não acreditaram neste ensino e, por isso o retiveram na prisão e condenaram a tormento, no qual gritou muito “pela Virgem de ao Pé da Cruz”. Acabou por confessar muitas mais culpas, saindo condenado em cárcere e hábito perpétuo, no auto da fé de 28.12.1621 e recebendo autorização para regressar a casa em 6.2.1622.
Posto em liberdade, contava Álvaro Lopes uns 53 anos de idade. E dele nada mais sabemos. De sua mulher que temos notícia que pelo ano de 1725 morava em Pastrana, com o filho Francisco Gomes Salzedo, segundo informação de Markus Schreiber. Este autor diz-nos também que uma parte da família foi para as Índias de Castela. Exemplar seria o percurso de um neto de Álvaro Lopes, chamado Baltasar Gomes. Vejam apenas um excerto do seu depoimento quando, em 1665, aos 26 anos de idade, resolveu  apresentar-se na inquisição de Lisboa:
- Disse que esteve em Madrid, Málaga e outros lugares de passagem, e dali passou a Itália e esteve alguns dias em Génova e dali passou a Regio, do estado do Duque de Modena onde se circuncidou e se declarou por público professor da lei de Moisés, e depois passou a este Reino e esteve no Porto e antes de ir a Castela foi ao Brasil, onde esteve na Baía por 4 ou 5 meses. (4)
Uma nota final sobre esta família de cristãos-novos Mogadourenses que até 1618 nunca fora incomodada pelo santo ofício. A partir do momento em que prenderam Álvaro Lopes, toda a família passaria a ser tida como infetada pelo sangue abjeto da gente da nação e a generalidade dos seus membros haveria de sofrer os horrores das cadeias do santo ofício.

Notas e Bibliografia.
1-António Gomes Salzedo e a sua família viveriam mercadejando entre o Porto e Castela, pois nessa época não havia fronteiras separando os dois reinos ibéricos. Em 1658 viriam a ser presos pela inquisição. – ANTT, inq. Coimbra, pº 3447, de António Gomes Salzedo; pº  4820, de Isabel Mendes. O mesmo aconteceria com 5 de seus filhos.
2-Em 1631 Francisco Gomes Salzedo vivia em Madrid, integrando uma rede familiar de negócios como rendeiros da administração dos portos secos. Na década de 1640 trabalhou em parceria com Nuno Álvares Viseu e com Manuel Nunes Mercado na administração das salinas de Múrcia e no ano de 1651 ostentava em Madrid o título de corretor. Nesse mesmo ano foi preso pela inquisição de Cuenca, saindo reconciliado em 1654. - SCHREIBER, Markus - Marranen in Madrid 1600-1670, pp. 194-195, Franz Steiner Verlag Stuttgart.
3-ANTT, inq. Lisboa, pº 13018, de Álvaro Lopes.
4-IDEM, pº 3979, de Baltasar Gomes.

António Júlio Andrade / Maria Fernanda Guimarães

Notícias da aldeia – ou das eleições autárquicas

Os vizinhos olham para o céu na esperança que o milagre aconteça e a chuva venha dar um sinal de esperança à colheita da castanha que mirra e da azeitona que encolhe à beira da promessa do azeite e da riqueza. Os prados secaram, os rios deixaram de correr e o pastor desanima perante as suas ovelhas que mingam de fome e de sede. É o drama da maior seca dos últimos anos e a esperança do agricultor morre, como morreu o seu pomar, a sua horta o seu poço que nunca tinha secado.
E os vizinhos lá andam na sua velhice, resignados, gemendo e mancando, fazendo novenas, indo à missa, acreditando em Deus, esperando o milagre da chuva redentora. Nos homens já não acreditam, votados ao abandono, à incúria e inaptidão de alguns dirigentes que pela circunstância e o acaso chegaram ao poder. E os factos motivam a descrença na República e na democracia, abrindo as portas a ditaduras de triste memória, pelo desencanto dos cidadãos que se veem impedidos de escolher, de ter voz, de participar nas decisões pela força do voto.
Vejamos o que aconteceu em várias aldeias do concelho de Bragança onde só havia uma lista concorrente à junta de freguesia. Os cidadãos não puderam escolher. Estava tudo decidido como no tempo da ditadura. Desencanto. Falta de trabalho dos dirigentes políticos, falta de respeito pelos cidadãos das aldeias, falta de responsabilidade. Assim, como era previsível, o candidato do partido Socialista perdeu estrondosamente as eleições, pois os eleitores do PS, envergonhados por não terem candidato, votaram, muitos pela primeira vez, nos candidatos da oposição e já que estavam ali votaram também em Hernâni Dias que teve uma grande e merecida vitória. Mas os partidos não são os seus dirigentes de momento, os partidos políticos são uma ideia, um sentir, uma alma de cidadania, um coração que bate, uma abraço, um afeto, uma luta, o estar com o outro, o servir mais do que servir-se. E entendo que o partido Socialista será sempre o grande partido de José Fontana, de Mário Soares e de tantos outros que ainda acreditam “que só se está vencido quando se deixa de lutar”
Vejamos o que aconteceu em Mirandela, com a Júlia Rodrigues, que fez da luta uma bandeira, na herança do seu pai José Rodrigues, de boa memória para a família socialista. A Júlia Rodrigues acreditou, teve derrotas e vitórias, mas sempre acreditou que havia outro caminho e com o afeto que lhe é peculiar, com a proximidade às pessoas, com a entrega à causa pública derrotou António Branco que tem dificuldade em sorrir. E assim o PSD perdeu a Câmara de Mirandela que era o seu grande bastião a nordeste.
Sem dúvida que o protagonismo, no feminino, vai passar de Alfândega da Fé para Mirandela com Júlia Rodrigues.
E foi também esta proximidade com as pessoas, o respeito pelos cidadãos, pelos mais humildes e necessitados que levou o médico Benjamim Rodrigues à Câmara de Macedo de Cavaleiros, Luís Fernandes à Câmara de Vinhais e renovou o mandato ao histórico Fernando Barros, Artur Nunes, Francisco Guimarães e Berta Nunes, tornando o partido Socialista detentor de mais autarquias no distrito.
Sem dúvida, os eleitores do distrito de Bragança souberam distinguir os candidatos que entendem o coração do nordeste, que estão presentes nas alegrias, mas também nas tristezas e sabem amaciar os desgostos como o camponês que obriga as fragas a dar trigo. O Nordeste penalizou, sobretudo aqueles, que não deram um sinal de esperança, aqueles que estão distantes dos eleitores, sendo o caso mais penalizador para o PS, o facto de ter estado bem longe de ganhar a autarquia de Bragança.
No plano interno, naturalmente o partido Socialista do distrito saberá aproveitar as dinâmicas positivas do governo e do partido a nível nacional e apostará na mudança de alguns dirigentes locais, substituindo-os democraticamente em eleições, por gente nova, que estuda, que sente o partido e sabe fazer a ponte de união entre o passado e o presente em prol dos cidadãos, da unidade partidária e da nossa Terra.

Fernando Calado

O MANSO E O GUERREIRO X – O TAXISTA

Quando o Tomé Guerreiro chegou ao costumeiro lugar do encontro, já o Júlio Manso conversava com Miguel Subtil que estava de visita à terra natal, vindo de Lisboa. A conversa passou a ter três interlocutores pelo que, para melhor compreensão, desta vez farei anteceder cada intervenção pelas iniciais do nome de cada um.
TG – Ora viva, Miguel. Mais uma vez por cá?
MS – É verdade ti Tomé. Sabe bem que, sempre que posso, não deixo de vir...
JM – E desta vez, com grandes novidades. 
TG – Muito bem, venham de lá essas notícias...
JM – O Miguel fechou a Loja de Antiguidades que tinha na Baixa Lisboeta.
TG – Ah, então não se trata de uma visita mas sim de um regresso...
MS – A mudança foi grande e radical mas não tão radical quanto isso. Fechei a Loja em Lisboa mas continuo por lá. 
JM – Agora o Miguel é taxista! 
TG – Taxista? Grande mudança. Algum motivo especial?
MS – O motivo não tem nada de especial. É o de sempre. Como não tenho fortuna, vejo-me obrigado a viver do meu trabalho.
JM – Pelos vistos o negócio anterior não era rentável.
MS – Não se trata propriamente de rentabilidade. Em termos meramente contabilísticos a atividade de compra e venda de antiguidades tinha uma margem de rentabilidade boa e chegava bem para pagar as despesas de funcionamento e deixar o suficiente para viver sem luxos, mas com conforto.
TG – Então qual foi o problema?
MS – O problema foram os pagamentos. No nosso ramo ainda se usa muito o pagamento por cheque. Enchi uma gaveta de cheques sem cobertura! As despesas de cobrança são grandes e nem sempre  se consegue recuperar o que nos é devido... É impossível ir atrás de cada devedor para tentar reverter o negócio. Mesmo que fosse não adiantaria muito pois eu não como jarras de porcelana chinesa, nem visto móveis Luis XV.
TG – Pois é, com a mercadoria do lado deles fica difícil obrigá-los a desfazerem o pretenso mau negócio. Mas, diz-me cá, o que te leva a garantir que com o serviço de táxi não te acontece o mesmo?
MS – Tem toda a razão. Nada me garante. Mas nesta nova profissão, ao contrário da outra, o pagamento é pedido já depois do serviço prestado e, em caso de reclamação nem sequer é possível reverter o negócio. De nada me adiantaria levar de volta à origem um passageiro que não quisesse pagar, pelo contrário, no que me diz respeito, até agravaria ainda mais a situação, para o meu lado.
TG – Eu suporia que os clientes de táxi seriam mais propensos ao calote que os adquirentes de peças distintivas e, seguramente, longe do lote de primeiras necessidades.
MS – Supunha vossemecê e supunha eu. Mas o certo é que é como lhe digo. Nas corridas de táxi não há calotes, a não ser em circunstâncias excecionais. 
JM – E porque será?
MS – Essa é uma boa pergunta. Ora, como sabe, uma das vantagens de ser taxista é o convívio e diálogo com gente de toda a condição. Um grande economista explicou-me que isto tem a ver com a tradição. Segundo ele a importância da tradição é muitíssimo maior, no funcionamento do Mercado do que aquela que no passado se lhe atribuiu e ainda há quem atribua...
JM – Essa agora.
MS – Pois é. Mas veja bem que essa questão responde adequadamente no meu caso, onde a lógica apontaria exatamente no sentido contrário. E explica a razão porque no passado os contratos eram celebrados com um simples aperto de mão...
TG – E quem decide o que é a tradição numa e noutra circunstância?
MS – Ninguém. 
JM – Ninguém e todos. 
TG – Ora aí está. Veja bem o que se passou com as recentes eleições!
JM – Não me diga que isso também tem a ver com a política! 
TG – Tem, tem. E muito. Tudo na vida atual pode ser assemelhado a um mercado. E nada como as eleições para as autarquias. Há quem queira um produto e há quem possa proprocioná-lo. Há um contrato de promessa de compra e venda, se assim lhe podemos chamar. Ora quando um político jura a pés juntos que vai fazer uma obra, logo no início do mandato, nem que chovam picaretas...
JM – E não a faz...
TG – E, pior que isso, fá-la nas vésperas das eleições...
JM – Ah, mas aí, provavelmente, já não resulta...
TG – Isso é que resulta. Este ano quando me indignei por causa da obra que só apareceu no final de setembro, o que não faltou foi gente a mandar-me calar. Que, mais valeu tarde que nunca, o importante era ter a rua arranjada. Estamos assim a criar a tradição de que basta fazerem o que é preciso em ao cair do pano para se livrarem da devida penalização.
MS – E isso é mau...
TG – Não é mau. É péssimo!

 

José Mário Leite

Estourou uma bomba em Mirandela

O regime político vigente em Portugal, embora formalmente se inscreva no sistema da democracia liberal, também dita representativa, enferma de graves anomalias que são, quanto a mim, a causa essencial dos males de que o nosso país padece nos domínios político, económico e social.
As culpas não devem ser imputadas ao carácter dos portugueses, portanto, até porque são milhares os compatriotas que se evidenciam fora da pátria, em todos os domínios, mas obedecendo a regimes democráticos diferentes.
É a permissividade do regime político instalado em Portugal, volto a frisar, que explica que na vida política nacional prevaleçam a mediocridade, a mentira, o oportunismo e a multifacetada corrupção que tantos males origina.
Fenómeno que tem maior impacto, embora mais silenciado, em terras do interior. O concelho de Mirandela, que até às últimas eleições autárquicas foi, durante décadas, governado de forma hegemónica pela mesma força partidária, não foge à regra.
Tratou-se de um longo e obscuro período em que as reais potencialidades da capital da Terra Quente foram subaproveitadas e a maioria dos pacatos mirandelenses se fartou de ver as mesmas personalidades a ocuparem os organismos públicos de influência partidária. Com uma apertada teia de amigos e correligionários a partilhar sinecuras e a conduzir a vida económica e cultural do concelho a seu bel-prazer, a inventar empregos camarários para empregar clientes e colaborantes, com as freguesias amordaçadas e manipuladas numa lógica de domínio partidário e a presidência da Câmara assegurada por astucioso mecanismo hereditário.
A mudança de poder em Mirandela por força das últimas eleições autárquicas, ainda que para outro partido igualmente vicioso, ambos pilares do actual regime, soou, por isso, que nem uma bomba. Surpreendentemente, o município mirandelense irá ser governado, a partir de agora, por uma força política diferente e tendo à cabeça, o que também é inédito, uma mulher.
Trata-se da veterinária Júlia Rodrigues, destacada militante do partido socialista, que ousou ganhar a confiança massiva do eleitorado mercê, também da sua condição feminina, de pertencer a uma alargada geração mirandelense que está na força da vida e que nela se revê e, como é óbvio, de uma campanha eleitoral criativa e eficaz.
Beneficiando, naturalmente, da conjuntura favorável que o seu partido atravessa, do seu relacionamento privilegiado com o poder central, do desejo de mudança que a maioria dos mirandelenses, agora se constata, calavam no peito, duma maior maturidade do eleitorado rural e ainda e sobretudo, do facto saliente dos seus adversários não possuírem nem perfil nem predisposição eleitoral para tanto.
É por tudo isto que as expectativas que agora se abrem são fantásticas. Importa, para tanto e para começar, que Júlia Rodrigues saiba valorizar a equipe pouco qualificada e mal preparada que chefia, que não deixe vingar os sentimentos revanchistas que, é público e notório, grassam nas suas hostes e que não proceda a uma limpeza cega da administração municipal na lógica do olho por olho dente por dente.
A nova presidente da Câmara de Mirandela será grande se for capaz de ser justa, humana e generosa. E se souber colocar os interesses regionais acima dos partidários.
Júlia Rodrigues já anteriormente deu provas de ser determinada bastante e granjeou carisma suficiente para fazer história em Mirandela, como ela mesma diz pretender. Oxalá a faça pela positiva.
Este texto não se conforma com o novo Acordo Ortográfico.

Henrique Pedro